AI Pirates
DE| EN
AI Pirates
DE|EN
← Back

// Slop-Radar · KI-Text-Check

Klingt das nach KI?
Prüf es. Mit Begründung.

Andere Detektoren geben dir eine Prozentzahl. Slop-Radar zeigt dir die Gründe: welche Floskeln, Satzmuster und Struktur-Signale auf KI-Text hindeuten — mit den konkreten Textstellen. Kostenlos, und dein Text verlässt nie deinen Browser.

100 % lokal im Browser 10 Signale, studienbasiert Deutsch + Englisch Kein Upload, kein Tracking

// Der Check

Text einfügen, Gründe sehen

// Analyse läuft lokal — kein Upload, keine Speicherung

// Interpretation

Was der Score bedeutet — und was nicht

0–29

Wenig Slop-Signale

Kaum bekannte KI-Muster gefunden.

30–59

Auffällige Muster

Mehrere typische KI-Signale — genauer hinsehen.

60–100

Starke Slop-Signale

Viele Muster, die in KI-Texten statistisch gehäuft auftreten.

// Ehrlichkeit statt 99-%-Versprechen

Der Score ist ein heuristisches Signal, kein Beweis. Auch Menschen schreiben formelhaft — False Positives sind möglich. Slop-Radar ist keine Grundlage für Anschuldigungen gegenüber Autor:innen, Studierenden oder Kolleg:innen. Es sagt dir, was auffällt — die Bewertung bleibt bei dir.

// Die Wissenschaft dahinter

10 Signale, studienbasiert

Abgeleitet aus aktueller Forschung: der StoryScope-Studie (University of Maryland & Google DeepMind, 2026), PNAS- und Science-Advances-Analysen zu LLM-Schreibmustern.

Slop-Vokabular

Floskeln, die LLMs statistisch überverwenden — „delve", „tapestry", „in der heutigen schnelllebigen Welt".

Ausgesprochene Moral

KI buchstabiert die Botschaft aus: 77 % KI vs. 52 % Human (StoryScope).

Körpermetaphern-Emotion

Emotion nur als Körpersensorik statt Benennung: 81 % KI vs. 38 % Human.

Gedankenstrich-Dichte

Em-Dash-Überverwendung — eines der stabilsten LLM-Muster.

Dreier-Aufzählungen

„X, Y und Z"-Formelhaftigkeit — fiel auch im Hachette-Fall „Shy Girl" auf.

+ 5 weitere

Nicht-X-sondern-Y, gleichförmige Satzlängen, Engagement-Bait, Emoji-Struktur, Partizipial-Anfänge.

// Chrome Extension

Slop-Radar direkt im Browser

Text auf einer beliebigen Webseite markieren → Rechtsklick → prüfen. Score und Gründe erscheinen direkt auf der Seite. Gleiche Engine wie hier, gleiche Privatsphäre: alles lokal.

Bald im Chrome Web Store

Launch nicht verpassen?

Schreib uns — wir melden uns, sobald die Extension live ist. Oder direkt Fragen zum KI-Content-Audit für dein Team stellen.

Kontakt aufnehmen

// Für Verlage, Redaktionen & Agenturen

KI-Content-Audit als Service

Manuskript-Eingangsprüfung, Redaktions-Workflows, EU-AI-Act-konforme Kennzeichnungsprozesse (Art. 50 gilt ab 02.08.2026): Wir prüfen euren Content-Prozess und liefern nachvollziehbare Struktur-Reports statt Blackbox-Scores — inklusive Schulung eures Teams.

// FAQ

Häufige Fragen

Wie erkennt Slop-Radar KI-Texte?

Über 10 sprachliche Signale, die in Studien (StoryScope/University of Maryland, PNAS, Science Advances) als typisch für LLM-Texte belegt sind — z. B. Slop-Floskeln, Gedankenstrich-Dichte, ausgesprochene Moral und Körpermetaphern-Emotion. Jeder Treffer wird mit der konkreten Textstelle begründet.

Ist das Ergebnis ein Beweis für KI-Autorschaft?

Nein. Der Score ist ein heuristisches Signal. Auch Menschen schreiben formelhaft, und KI-Texte können unauffällig formuliert sein. Nutze das Ergebnis als Hinweis zum genaueren Hinsehen — nie als Grundlage für Anschuldigungen.

Wird mein Text hochgeladen oder gespeichert?

Nein. Die komplette Analyse läuft in deinem Browser (JavaScript, lokal). Es gibt keinen Server-Upload, keine Speicherung und kein Tracking des eingegebenen Textes.

Funktioniert der Check auf Deutsch?

Ja. Die Signal-Lexika decken Deutsch und Englisch ab — von „in der heutigen schnelllebigen Welt" bis „delve". Einzelne Signale (z. B. Partizipial-Satzanfänge) sind englisch-spezifisch und werden bei deutschen Texten entsprechend schwächer gewichtet.

Was ist der Unterschied zu GPTZero & Co.?

Klassische Detektoren liefern eine Prozentzahl ohne Begründung. Slop-Radar zeigt pro Signal, was im Text auffällt — mit Zitat. Dafür verspricht es keine 99-%-Genauigkeit: Es ist ein transparentes Hinweis-Werkzeug, kein Orakel.

Muss KI-Content überhaupt gekennzeichnet werden?

Ab dem 2. August 2026 verlangt Art. 50 der EU-KI-Verordnung Transparenz für bestimmte KI-Inhalte. Details auf unserer Seite zur KI-Kennzeichnungspflicht.